核泄漏：潜伏在日本的原子弹（图）
日本美滨町核电站3号反应堆9日下午发生涡轮机房内蒸气泄漏事故，已造成5人死亡，7人受伤，其中5人伤势严重。这是日本历史上发生的最严重核电站事故，不幸中万幸的是，这次事故没有导致核辐射物质泄漏这一更严重的后果。
管道泄漏
据日本经济产业省核安全保安院的消息，事故发生在当地时间9日下午15时30分左右，地点是福井县美滨町核电站，该电站1976年投入运营的3号反应堆涡轮机房。
涡轮机房为三层建筑，事故发生时，电力公司负责定期检测服务的木内检测公司的工人们正往二楼搬运检测装置。由于突然遭遇高达270摄氏度的高压水蒸气，工人们都受到严重灼烫伤。美联社援引匿名警察的话说，5名工人因烫伤死亡，幸存的工人中2人已近垂危，3人情况严重，只有2人伤势较轻。
负责美滨町核电站运营的关西电力公司发言人川端公人说，事故是由于反应堆涡轮机缺少冷却水造成的。日本NHK电视台的报道说，调查人员事后在冷凝器配水管上发现了一个漏洞，据说是泄漏的直接原因。但报道没有描绘漏洞的大小。
据介绍，配水管里从涡轮机处流出的本应是高压冷却水，如果管道出现漏洞就会喷出高温高压蒸气。关西电力公司承认，反应堆运行27年多来一直没有更换冷却水管道，管道很可能因冷却水常年腐蚀出现漏洞，最终导致事故发生。
不幸中的万幸
虽然造成了严重的人员伤亡，但万幸的是，并没有引发核辐射泄漏。
关西电力公司的官员濑能高泰说，事故发生后核电站警报装置发生作用，3号核反应堆自动停止发电，而其他两座核反应堆则运行正常。他介绍说，发生事故的3号反应堆是增压轻水反应堆，功率为82.6万千瓦。
美滨町市的官员松前信武告诉美联社记者：“没有发生损害环境的核物质泄漏。”他指出，泄漏的只是蒸气，不带辐射性，而且只泄漏在了涡轮机房内。
关西电力公司的有关人士也说，核电站周围监测辐射的仪器没有发现异常，可以认为没有辐射泄漏，因此不必对核电站附近居民进行疏散。
事故发生后，日本首相小泉纯一郎当天表示，要对这次事故进行彻底调查，并全面检查核电站的安全问题。他说：“我们必须全力调查事故的原因，并保证（核电站）安全”，同时，政府应在“确认事实之后，做出果断反应”。
目前，日本经济产业省核安全保安院已派出6名检查官急赴现场调查，关西电力公司设立了非常灾害对策总部，并已就这一事故向公众道歉。
难以放心
日本作为一个资源缺乏的国家，核电力一直在国家能源中占有重要地位。国际原子能机构的统计显示，日本目前有52座核反应堆在运行中，核电占全国发电总量的四分之一。但是近年来，由于核电站事故不断，人们已对其安全性产生严重怀疑。
1999年9月30日，东京附近茨城县JCO公司的核燃料制造厂发生核泄漏事故，造成2人死亡，600多人被暴露在辐射中。对于事故发生的原因，调查人员的结论是，工作人员擅自改变操作程序，把溶解槽中的核物质溶液用不锈钢容器未经储藏塔而直接倒入沉淀槽，使沉淀槽中过量的核物质“发生核裂变”。
这种对核生产程序缺乏严格管理的事实曝光之后，引起了日本民众不小的震动。
日本政府原本计划在2010年之前，新建9至12座核电站，将核电站的总发电量提高30%以上。然而，由于日本近年多次发生核电站事故和相关丑闻，日本政府大力发展核电的计划严重受挫。
2003年11月，国际原子能机构公开敦促日本政府采取行动，重新挽回民众对核能计划的信心。
核电站事故的三大警示
虽然核辐射物质没有泄漏，但这次核电站事故在日本国内造成巨大冲击。有关专家认为，针对日本的核电站运营和电力供应，这次事故有三大警示作用。
警示一：老化核反应堆安全不容忽视。日本全国共有52个用于发电的核反应堆，其中三分之一以上运转超过25年，这次发生事故的核反应堆就是1976年投入使用的。人们普遍认为核反应堆的寿命为30至40年，因此老反应堆设备老化问题是不容忽视的。这次泄漏蒸气的配水管道本来管壁厚度为1厘米，经过长年的腐蚀出现破洞。事故发生后检查发现，破洞周围的管壁厚度仅有1.4毫米。按照日本国内标准，厚度小于4.7毫米必须更换。
警示二：日本核电站安全检查体制有漏洞。美滨核电站27年多来涡轮机房的配水管道从未更换过，主要原因是二次循环系统一般被认为没有核泄漏的危险，相对比较安全，因此这次泄漏的配水管道部分不属于核安全保安院“核反应堆限制法”规定的定期检查对象。负责美滨核电站运营的关西电力公司在此之前也没进行过认真检查，只不过看看管道是否漏水。本来有关方面预定于本月14日进行一次全面检查，没想到还没来得及检查就发生了事故。
东京工业大学破坏力学专家小林英男认为，碳素钢管管壁经腐蚀容易变薄是众所周知的事实，对这些地方自认为比较安全，忽视检查，没能及时发现事故隐患，是这次事故发生的真正原因。警示三：不重视安全损失巨大。这次事故不仅引起人员伤亡，而且其直接和间接的经济损失也是巨大的。核电站存在的这类安全隐患甚至可能威胁日本部分地区的电力供应能力。美滨核电站3号反应堆发电功率为82.6万千瓦，占关西电力公司总发电量的3%。事故发生后，这座核反应堆已经停止运转。关西电力公司负责人松村洋9日在记者招待会上说，如果检查发现另外两座反应堆也存在同类事故隐患的话，将不得不停止发电。这3座核反应堆的发电量占关西电力公司总发电量的8%，万一它们同时停止发电，关西电力公司的供电能力就将捉襟见肘，难以应付目前的用电高峰。
我核能专家判断:蒸气泄漏对我国无影响
核电厂蒸气泄漏到底是怎么回事？日本核电厂事故是否会影响中国？记者就此采访了上海交大核工程系主任杨燕华教授。
杨教授说，通常压水堆核电厂的热量是通过两个回路传递，第一回路是核能变热能，回路的水通过反应堆，压力很高；第二回路通过气轮机，主要产生蒸气，推动气轮机发电。两个回路相互隔离，它们的交接是通过蒸气发生器。据报道，这次事故是第二回路的气轮机室出了问题，造成蒸气泄漏，这与常规电厂蒸气泄漏是一样的，死伤者估计是因高热气流烫伤所致。
至于事故原因，杨教授推断很可能是气轮机机械部分出了问题，与一般常规火电厂相比，核电厂这类机械事故较少见。尽管气轮机与核反应堆不在同一厂房，但出于安全考虑，一旦出现这种蒸气泄漏事故，核反应堆要立即停止运转。
江世亮
日核电站事故不断
1999年9月30日，位于日本茨城县东海村的一家核燃料加工公司—JCO东海事业所的试验楼发生一起重大核泄漏事故，3名工作人员直接受到核辐射伤害，最终导致2人死亡。这次核事故是日本历史上首次发生的核裂变临界状态下严重事故，被评为核子辐射外泄事故中的五级，仅次于前苏联切尔诺贝利核电站事故评定的七级，成为迄今世界上最严重的核泄漏事故之一。
1999年10月10日，位于东京东北部575公里处的一家核电厂在一次检查中，发现贮有低浓度放射性物料的大桶竟然有破损。
1999年10月27日，日本京都的一个核电站发生故障，4个反应堆中有3个自动关闭，导致京都40万家庭电力中断。
2002年位于日本静冈县的中部电力公司滨冈核电站2号机组发生火灾，所幸火很快被扑灭，没造成核泄漏。
更为惊人的是，上世纪80年代至90年代中期，日本最大的电力公司东京电力对所属的13个核反应堆进行检查时，发现存在29处裂痕或轻微的结构性损毁，但却私下删改检查结果，作出虚假报告，使存在安全隐患的核反应堆“带伤”继续运转。
由于相继出现的核丑闻，日本民众对核电站的信任危机不断加大，民间对核电站的建设热情也大大下降。根据对全国1052名成年人抽样调查的结果，74%的受访者对日本的核计划持“批评”或者“谨慎”态度，38%的受访者认为日本应该寻找其它能源。
正如“水能载舟亦能覆舟”，核电站为日本百姓确实带来了无数便利，然而如不建立严格的安全生产制度，核电站也如同潜在的原子弹一样，将时刻威胁着人们的安全。
刘洪亮 丛云峰
核能安全利用再亮“红灯”
日本环保组织“绿色和平”评价这起丑闻，显示了日本核能工业“从来都是不诚实和不可信任的”。
有关专家指出，事实上日本核能工业早已存在着隐忧。很多日本核电站设备是仿照美国40年前的设备而设计，其中不少已到了25至30年使用寿命周期的末端，但由于日本难以找到新的地方兴建新设备，旧设备就可能要超期“服役”，而且还要面对提高生产效率的压力，在这种情况下核事故频繁发生就不足为奇。
为确保能源的稳定供应，日本政府一直在努力实行能源多样化战略。为减少对石油的依赖，日本决定大力发展原子能发电事业，自1966年到现在日本已建有52座核电站，日本计划在2010年之前，日本将核电站的总发电量提高30%以上。
新华
网络编辑：张鹏力
(三晋都市报)
