和尚打伞 - 2008-9-5 9:57:00
:default4: 几家欢乐几家愁—文登建设局开通房产超市引发的争议 (2008-09-03 11:18:14)
标签：杂谈
[公告]地方建委赤膊上阵,威海楼市将走向何处?
周末又接到建委的两份通知，逼着交钱交钱，为此文登市建委专门开了会议，会议上一领导明确说出不交钱的单位给于没收资质来要挟。
我们实在是不愿意参加啊!!
因为现在全国的市场都一样我们出去不是时候;再者政府不应该干涉我们的商业运作。 更可怕的是建委把收上来的资金交给一个在文登刚开始操盘的一家不专业广告公司来运作此事，我们很难相信是不是有能力办这事还是另有猫腻?
既然交了第一笔钱就不该再收第二笔，这样出去的效果好与不好对我们没有任何的保障，相反我们只会被操作着任意的剥削。
既然要收佣金就不该让我们出宣传和开办房产超市的费用，这不明摆着筐钱吗。
作为市里的开发商这样做也罢，更可笑的是文登南海的开发商也收这笔钱，南海的开发商们在全国各地到处都有自己的分销商，我们都有自己经营多年销售商和合作伙伴;还用的着他们想办法吗？
2008年我们现在面临的主要问题就是资金问题，现在都是一分钱掰成两半花，那有时间出去游山玩水呢!我们对此真是欲哭无泪啊!!以图为证:
_______最近在天涯社区房产观澜上看到了一篇文登建设局关于在山西设立“文登房产超市”的通知而引起争议的文章(详细图文如上)。
笔者认为,在中国楼市的大环境下,文登建设局立足自身优势,用异地成立房产超市的方式推广本地区的楼盘,一方面给开发商展现自己提供了一个良好的交流平台,并降低了单独个体推广的经费;一方面可以整体显现文登的地域优势和人文环境,不失为一个好的方式.
但是这种方式是否应当属于政府强制的范畴，文登市建设局职责范围内是否拥有此权利，的确值得商榷。对于部分开发商的顾虑和声音，文登建设局是否也应该听一听呢？
仁者见仁，智者见智，大家都讨论一下吧！
部分回帖转载:
作者：蓝色鄱阳湖 回复日期：2008-9-3 9:02:56
早就有达人说过了，政府卖不了地了，名目繁多的税种就会加给开发商。所谓建委收的钱，也许仅仅就是个开始吧------------------------------不知道这样对想买房子的小老百姓是祸是福啊!
作者：gavc 回复日期：2008-9-3 9:26:18
又一次 政府的利用行政权力 强制垄断经营行为. 坚决骂!
作者：zhongchan 回复日期：2008-9-3 9:29:16
地方ZF才是最大的炒房获益者.
价格炒高了,他们的老公房也就高价卖出去了,然后是卖地皮又是一大笔,再到做销售又是一笔,卖资质一笔,罚款一笔,吃拿卡要接待费又是一笔.
总之,中国先富起来的人群里,有一部分的智商还是很低的.